旺報基隆市中正區留學貸款 臺東縣長濱鄉創業貸款 【洪肇君】

法學概論有程序正義與實質正義之辯,近代法學理論的結論,認為維護程序正義才有實質正義。而台灣高院法官對魏揚等人的無罪判決,顯然是以實質正義為終點,罔顧程序正義。也難怪外界質疑,司法遇到「綠色」會轉彎。

太陽花學運起源於立法院委員會強行通過《兩岸服貿協議》,當時學生們不僅霸占立法院殿堂,還攻入行政院,涉及妨害公務、侮辱公署等罪嫌。民進黨執政後,行政院長林全立刻宣布,在職權內可以撤回的刑事告訴全部撤回。至於學生們的作為是否過當、值得鼓勵,民進黨並不評論。

也就是說,民進黨正在以各種行動證明,只要反抗國民黨、反對任何兩岸間協議簽署,都會受到目前執政黨的支持。

雖然我們沒有證據證明,台灣高等法院也受到政府氛圍的影響。但在台灣一向略顯保守的司法體系中,高院作出魏揚等人阻撓交通卻無罪的判決,的確可受公評。畢竟,在一般人眼中,阻擋張志軍的行程不代表能阻擋兩岸交流,而阻礙交通則是影響你我的既成事實。

司法不語,相信高院法官在勇敢作出這個判決前,一定經深思熟慮。歷數2014年涉及太陽花的所有案件,後來全數翻盤。不得不令人質疑,獨立審判的法官,是否正在學習看執政者臉色。

軍人貸款買車屏東縣潮州鎮創業貸款


greanycaiser 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()